Calcul des droits de mutation

Jusqu’à 20,5 % de commission… En quel honneur ?!

  Article actualisé le 5 janvier 2021

«.C’est sûr qu’on se foule pas trop… Mais de quoi les clients se plaignent-ils.? C’est pas nous qui avons besoin d’aide, même pour aller pisser.!.»

(Confidence, sous couvert d’anonymat, d’un négociateur du réseau FONCIA)

🚨  

RATP - Ligne 13
Deux ans de salaire claqués en dix minutes, ça mérite un peu de réconfort…
« C’est quand même la troisième fois qu’on se fait rouler par une agence ! »
Agences JUNOT/KUPERFIS : “On rafle – On refourgue”
40.000 € de comm’… et puis roule, carrosse, aux frais des nigauds !
Mercedes-Benz, Jaguar, BMW… Vous auriez pu avoir l’embarras du choix !
Grèves, miasmes, promiscuité, agressions… À chacun ses préférences !
Chez JUNOT/KUPERFIS, c’est l’pigeon qui régale !
« Pourquoi se priver, vu que les pigeons raquent tout ce qu’on demande ? »
« La foule ? Très peu pour nous ! »
Ni études ni responsabilités… et des revenus qui surpassent ceux des notaires !
Exit full screenEnter Full screen
previous arrowprevious arrow
next arrownext arrow
 
Shadow

L’

État obérant déjà chaque transaction immobilière de droits de mutation exorbitants, auxquels s’ajoutent des émoluments notariaux variant de 0,814.% à 3,945.% du prix de vente, pour un montant global représentant jusqu’à 8.% de l’acquisition (45.741 euros TTC dans l’exemple type ci-dessus, calculé par le simulateur disponible sur le site www.pap.fr), qui de sensé s’endetterait plus encore pour rétribuer à prix d’or (cf. barèmes ci-après des honoraires indécents pratiqués par CAPI France et CENTURY 21) les prestations mal torchées d’agents immobiliers notoirement roublards, dédaigneux et incompétents, lorsque le premier quidam venu est capable de dégoter son futur logis par lui-même.?!

À titre d'exemple, un bien vendu 640.000 euros (prix moyen d’un appartement parisien de 65.) rapporte une “modeste” commission de 38.400 euros à l’agent immobilier — soit DEUX ANNÉES DE SALAIRE NET médian en France ou 3.214 heures d’honnête et intense labeur consumées en l’espace de quelques visites, impersonnelles et vite expédiées, que tout propriétaire vendant son bien en direct organise au moins gracieusement.!

Et quelle contrepartie de service, de compétence et de loyauté les clients peuvent-ils donc attendre de prétentions tarifaires à ce point extravagantes et déconnectées de la réalité.? Rien autre chose que des techniques de vente élaborées pour gruger impunément le pigeon.!

CAPI France - Barème honoraires 20,5 %
Century 21 Coeuilly - Barème honoraires 16,2 %
CENTURY 21
Exit full screenEnter Full screen
previous arrowprevious arrow
next arrownext arrow
 
Shadow

Ainsi, des informations rituellement confuses et frelatéesassorties de la mention «.sans valeur contractuelle.» visant à dissuader les dupes d'obtenir réparation de leur préjudice, dont les annonces répertoriées au chapitre suivant, intitulé POLKA TARIFAIRE “ALLEGRO MOLTO CAPRICCIOSO”, nous livrent un assez remarquable exemple, en terme d'entourloupe à la superficie habitable d’un même bien (380.m² selon l’agence MERCURE, 500.m² selon l’agence SOTHEBY’S, voire 600.m² selon l’agence SÉLECTION HABITAT) Anecdote illustrant la pratique des mètres carrés habitables FICTIFS, pourtant à la base du prix de vente des MAISONS. Mais vu que la LOI CARREZ protège uniquement les acquéreurs d’APPARTEMENTS, c’est tout bénef pour les boutiquiers sans vergogne qui se bornent à fourguer des bicoques.

Alors, toujours enthousiaste à l’idée d’engraisser d’aussi funestes parasites.?

Image

POLKA TARIFAIRE “ALLEGRO MOLTO CAPRICCIOSO”

#1

Ci-dessous, annonce de l’agence Patrice BESSE, en date du 26 septembre 2015, proposant un bien identique à celui présenté par l’agence MERCURE (non que cette dernière soit plus fréquentable, puisque la comparaison d’autres annonces révèle que ses propres honoraires surpassent de 92.000 euros ceux perçus par la concurrence…), mais affiché au prix de 1.080.000 euros au lieu de 850.000 euros — soit une différence tarifaire de 230.000 euros qui s’ajoute aux 5.% d’honoraires déjà inclus, représentant DOUZE ANNÉES DE SALAIRE NET médian en France ou 19.284 heures d’honnête et intense labeur consumées en l’espace de quelques visites, impersonnelles et vite expédiées, que tout propriétaire vendant son bien en direct organise au moins gracieusement.!

Annonce de l’agence MERCURE, en date du 26 septembre 2015, proposant un bien identique à celui présenté par l’agence Patrice BESSE, mais affiché au prix de 850.000 euros au lieu de 1.080.000 euros — soit une différence tarifaire de 230.000 euros.:

#2

Ci-dessous, annonce de l’agence MERCURE, en date du 6 mars 2017, proposant un bastidon, affublé du titre grandiloquent de “château”, identique à celui présenté par l’agence SOTHEBY’S, mais affiché au prix de 790.000 euros au lieu de 698.000 euros — soit une différence tarifaire de 92.000 euros qui s’ajoute aux 6.% d’honoraires déjà inclus, représentant presque CINQ ANNÉES DE SALAIRE NET médian en France ou 8.035 heures d’honnête et intense labeur consumées en l’espace de quelques visites, impersonnelles et vite expédiées, que tout propriétaire vendant son bien en direct organise au moins gracieusement.!

Et quelle contrepartie de service, de compétence et de loyauté les clients peuvent-ils donc attendre de prétentions tarifaires à ce point extravagantes et déconnectées de la réalité.? Rien autre chose que des techniques de vente élaborées pour gruger impunément le pigeon.!

Ainsi, des informations rituellement confuses et frelatées — assorties de la mention «.sans valeur contractuelle.» visant à dissuader les dupes d’obtenir réparation de leur préjudice —, dont les annonces suivantes nous livrent un assez remarquable exemple, en terme d’entourloupe à la superficie habitable d’un même bien (380.m² selon l’agence MERCURE, 500.m² selon l’agence SOTHEBY’S, voire 600.m² selon l’agence SÉLECTION HABITAT) Anecdote illustrant la pratique des mètres carrés habitables FICTIFS, pourtant à la base du prix de vente des MAISONS. Mais vu que la LOI CARREZ protège uniquement les acquéreurs d’APPARTEMENTS, c’est tout bénef pour les boutiquiers sans vergogne qui se bornent à fourguer des bicoques.:

Annonce de l’agence SOTHEBY’S, en date du 6 mars 2017, proposant un bien identique à celui présenté par l’agence MERCURE, mais affiché au prix de 698.000 euros au lieu de 790.000 euros — soit une différence tarifaire de 92.000 euros.:

Annonce de l’agence SÉLECTION HABITAT, en date du 6 mars 2017, proposant un bien identique à celui présenté par l’agence MERCURE, mais affiché au prix de 699.000 euros au lieu de 790.000 euros — soit une différence tarifaire de 91.000 euros.:

ARTICLES SIMILAIRES.:

Hors Concours : Affaire BADACHE/APOLLONIA

Le Morviau impromptu : Cabinet LE NAIL

Cuvée 2017 : Sandrine DEVILLARD & Évelyne GIELEN

🔑 Liste des Avocats pourris (réservé aux membres Premium)

🔑 Liste des pires Agences (réservé aux membres Premium)

L’Alibi TracfinoStasique

🔑 Mise en relation transactionnelle (réservé aux membres Premium)

INFORMATIONS PERTINENTES PARTAGÉES = FAMILLE & AMIS PROTÉGÉS